这个问题提出来的真是妙哉。把个情窦已开的情感守护，以两种互爱的方式，论说的个淋漓尽致，而又是如此文静到十分的雅观。那么究竟是两情若是长久又岂在朝朝暮暮的俩厢无猜矜持点的好，还是金风玉露一相逢、胜人间无数常相厮守、等待着情果瓜熟蒂落的好呢？

其实，这两个为了呵护爱情方式的概念，往往是不以人们的意愿为转移。它会通过人所处的地理环境条件、以及人在岁月中所处时光段上制约于人的种种苛刻的因素，会把人们总以为是甜甜的爱情，给变的颇有一番苦涩的滋味。两情若是长久又岂在朝朝暮暮的理念信守。从古至今不知让多少痴情的人们，为此流淌过多少寂寞又伤心的泪……？也不知又有多少人在这朝朝暮暮的揉肠中，不是独守空房就是人去楼空，而让人无情的夺走了，本应该是属于自己的那份沉甸甸的爱……？

而这个金风玉露一相逢，胜人间无数的信赖夙愿，又让多些人在草率失去贞操的同时，又会让多些人成为寻花问柳的爬墙人……？可那些泣泣湿枕、无法哀诉衷肠的人，又何没有过在这胜人间无数金风玉露一相逢后，而被碾片成残枝枯荣呢？

失神顺手飘去的一纸电文，何不是从那“金风玉露一相逢”，曾经拥有过的“胜人间无数”那般痴情中传来……？而这只有十几个字的电文，且怎么是那么有力的击溃了这个“两情若是长久，又岂在这朝朝暮暮”连古人都为之坚守的信念……？让我这个为了改变共同命运，在这距离家乡几千里之遥、身在异乡的人，痛苦的沦落在孤怜之中……。

由此，在路遇这个很富有一定色彩，用来表达呵护爱情方式的“两情若是长久又岂在朝朝暮暮，金风玉露一相逢胜人间无数，哪个好？”问题答复时。我便情不自禁的结合自己曾经有过的，两方面都给我带来过累累伤痕、又是那般疼痛的感受，不请自来的回答这个问题：

虽然说爱情是甜蜜的，是需要互信理解的。但在整个实际运作中，切莫脱离自己的自身条件、而把一些美好的愿望，沉浸在遐想之中；更不能以美好的传说、固定的一些婚姻方式，把爱情强扭成固有化使心态变的过于结板；尤其是那些各奔东西、劳燕分飞的年青人们，在知己知彼含有一定情愫的情况下，不要急于局限自己贪恋的格局。以至于把爱情当成一把沙子来捧，当你抓的越紧的时候，就会使本来甜甜的爱情，变成了到头来、落得个空穴来风那般的痛苦和无奈苦涩……。

以上便是我为此作的拙见回答及观点。不足之处还望友们，给予关照探讨和指教！谢谢。

华山论坛论剑 原创于 2020.7.16日