本文作者：艾水

这十几天，我一直在追《狂飙》。现在，还是每天二刷三刷。

只是，昨晚无意中看了一个短视频，瞬间被雷到了。一个小男孩，躺在床上，看着《狂飙》的大结局，高启强入狱的那一幕。小男孩十岁左右，边看边哭，嘴里还念念有词：“我不要你死，我要为你死。”

很显然，大结局的高启强，纵使千刀万剐，也不足以洗清他的罪孽。这样一个十恶不赦的人，在小男孩的心目中，的确是一个甘愿为他赴死的大英雄。

看完这段视频几秒，我猛地打了个寒颤。如果好看的电视剧模糊了孩子的人生观和价值观，那么这样的电视剧又有什么现实意义呢？

难不成这部剧《狂飙》是要引导我们的孩子成为高启强？

好的。这只是盲目的看法。就像，最近有人提议把《水浒传》从文中去掉。这不是我们小公民考虑的。

《狂飙》第一集我仔细看了好几遍。我完全能理解创作者想要表达的初衷。高启强是一个性格非常好的人，善良、忠诚、勤奋、脚踏实地。一个靠自己劳动养活弟弟妹妹的好人，怎么变成了恶魔般的恶人？

电视剧表达的很仓促，将这一切都归咎于以唐小龙、唐小虎为代表的黑恶势力。正是在这两人的压力下，好人高启强不得不当上了黑道老大。

这种可能性存在吗？

导演还是很聪明的。他设计了高启强和安心一起吃饭的场景。说到读书，高启强说他在《青年文摘》看到一篇文章，讲的是如何把敌人想象成自己的敌人。朋友。

展开全文

这是他的读书经历。事实上，他也这样做了。原本迫害他的唐小龙和唐小虎，被他收留为自己的亲马。无论是龚凯江、赵立冬、老莫、高晓晨，还是高启强，每个人都只是他实现个人目标的垫脚石。电视剧的剧情也因此而展开。

今天跑步的时候，想起这个故事情节，突然想到了苏东坡、苏轼、苏学士。

高其强在直面敌人时，用各种手段为我利用敌人。而苏学士是怎么做到的呢？

苏学士的第一个“敌人”是他的姐夫，也是他的亲表。苏东坡有个姐姐叫苏八娘（苏小妹一直是虚构的传说），嫁给了自己舅舅的儿子程智才，婚后不久就死了。苏橙一家因此反目，几十年没有联系。

苏学士被贬到惠州后，朝廷中一些居心叵测的人故意安排程智才到广东担任掌管司法的官员。然而，苏学士和他的前姐夫却因此冰释前嫌，成为了最好的朋友。苏学士现存统治者中，最多的就是他与头号“敌人”的书信往来。

熟悉苏学士的人都知道李鼎。众所周知的“五台诗案”的最大始作俑者就是李鼎。时任都御史的李鼎，是王安石之子的军人。也正是因为他绞尽脑汁编织罪名，苏学士才被贬到黄州。

离开黄州后，苏学士在山东蓬莱，做了五天邓州知府，才调入朝廷工作。当时，李鼎正在青州工作。回开封途中，苏学士特地去青州看望李定，并把“相见甚欢”四个字留在《苏轼文集》。

《梦溪笔谈》的作者沈括原来是苏学士的朋友。苏学士在杭州担任判官时，沈括因公来到杭州。除了盛情款待，苏学士还毫无保留地将自己的诗稿交给沈括阅读。没想到沈括偷偷抄了下来，交给了李定等人。也就是说，“谣诗案”的始作俑者就是我们熟悉的大科学家。

后来，苏学士在杭州任知府时，沈括在镇江生活贫困。据史料记载，二人“相见甚恭”。也就是说，他们关系很亲密，还是很好的朋友。

对于张惇，绝对可以算是苏东坡的头号“敌人”。在北宋时期，对于士大夫和官僚来说，流放到海南岛是仅次于斩首和灭门的惩罚。苏学士的滥杀无辜，幕后黑手，全出自张惇一手。曾几何时，苏学士和张惇是可以在家里喝酒聊天的挚友和好同事。后者的儿子，也是苏雪石的入门弟子。

后来，苏东坡从儋州大赦北上，张惇却被贬到广西雷州。苏学士医术高深，毫无保留地写信给张惇，讲述了自己在南方所经历的注意事项和应该服用的方剂。

在手机上打这些字的时候，总觉得后背发凉。拿“高其强”这样的人物与苏学士相提并论，几乎等同于诽谤佛祖。

苏学士是我的宗教，我不可能有亵渎神明的主观意志。之所以打这样的比喻，也是对我内心情结的再反思。

什么是敌人？

小人成长，君子坦荡。