武王伐纣是正义之师？了解帝辛的政绩，才发现他是谋朝篡位

《封神榜》看多了，在很多人的印象中，商王帝辛都是一个昏庸的暴君，不仅发明了一系列残酷的刑法，弄得民不聊生，还横征暴敛。而武王伐纣则是明显的正义之师，拯救万民于水火之中。然而事实真的是这样吗？不要忘记，历史大多数都是由胜利者书写的，我们不妨一起来看下帝辛的政绩到底如何呢？

帝辛是商朝的最后一任帝王，而纣王只是周人对他的带有侮辱性的称呼。帝辛登基之后，他所统治的并非是一个强大的王朝，而是先王留下来的一个风雨飘摇的江山，长久的压迫下不断爆发的农民义气，朝臣祭祀神权的不断挑战。在西周以前，商朝时期，始终是“神权君授”的思想制度，就是说君权凌驾于神权至上，皇帝的地位是最高的。直到商朝的灭亡，神权才开始凌驾于君权之上。

商王帝辛并非是一个一无是处的昏君。面对来自奴隶的起义，神权不断试探性的挑战，他不得不以铁血手腕，将一切蠢蠢欲动的势力压制下去，以暴制暴是当时最有效的做法。帝辛不断加强中央集权，加重刑罚，并且发明残忍的刑罚工具，以暴君的姿态，让一切反动势力敢怒而不敢言。同时，他还不忘继承先祖遗志，继续扩张疆土，挥师东夷，并将中原与东夷巩固统一，这是不可否认的一项伟大的功绩。

展开全文

然而帝辛的所作所为确实触动了大部分人的利益，总有人会忍不住出头。西伯侯作为当时最受尊崇诸侯，善于笼络人心，在当时，其他诸侯有矛盾，都找西伯侯帮忙主持公道，可见他在一众诸侯中的声望有多高。面对帝辛的日益压迫，众人都忍不住心生逆反，却无奈抵不过商王强大的铁骑。而西伯侯听多了一些逆反之言，也有点蠢蠢欲动，于是趁帝辛大部分兵力攻打东夷，挥师伐纣，直攻朝歌，谋朝篡位，帝辛战败被杀后，周武王怕背负骂名，便优待帝辛的儿子，让他为官。所以说帝辛其实并非是一个昏庸无道的暴君，而武王伐纣也并非正义之师。

武王伐纣是正义之师？了解帝辛的政绩，才发现他是谋朝篡位