对于“司马家得位不正，曹家得位正”这个问题，观点可以说是分歧的，下面我就来具体阐述一下我的观点。

一方面，有人认为，司马家得位不正，曹家得位才是正当的。在三国时期，司马家来自西凉，在此之前一直为北方的“木叶侯”，正式步入中原的历史发展只有一百多年。而曹家的话，凭借三国著名的曹操的先见，他致力于恢复藩镇分裂的中原，又重新统一我们，取得了帝位，所以曹家的得位是完全正当的。

另一方面，也有人认为司马家得位并不是不正，曹家得位也不会完全正当。实际上，在三国时期，其他著名势力如蜀汉和袁家也参与了大量的政治斗争，为了争夺权力，引发了大规模的战争，因而无论是司马家还是曹家，双方都是通过经历了艰苦的斗争才获得了王位。这样一来，司马家取得的位置也是完全正当的，曹家的得位也不能完全称之为正当。

从上述观点可以看出，位置的正当性这件事是论题性的，人们的观点不尽相同，没有一个明确的答案。无论是司马家还是曹家，都是通过经历了艰苦的斗争才取得权力，乃至得位，所以也无法确定双方的位置哪个才是正当的。