毛主席在他那首指点江山、品评历史人物的《沁园春·雪》中，老人家把秦皇、汉武和唐宗、宋祖并列为封建王朝文治武功杰出的帝王代表。其中，秦始皇与汉武帝有许多相似之处。两者都有雄才大略，都致力于开疆拓土。同时二人都冷酷无情，严刑峻法。都穷兵黩武，导致赋税加重，民不聊生。都想长生不老，寻找仙丹灵药，“向天再借五百年”。可以说两人既是明君，又是暴君，活着的时候农民起义就已经发生了。但是，在秦始皇死后不久，秦朝就灭亡了。而汉武帝虽有亡秦之失，却为何无亡秦之祸呢？

一、对待士人的态度不同。秦始皇“焚书坑儒”，断了天下读书人的出路和前途。这些人如张良、韩信、审食其等后来参与到革命的洪流中，成了各路亡秦队伍的中坚力量。汉武帝则好贤不倦，“上自初即位，招选天下文学材智之士，待以不次之位。”。重用董仲舒，“罢黜百家，独尊儒术”，统一了思想意识形态，让知识分子死心塌地为统治阶级服务。“学而优则仕”，士人们有了施展抱负、谋取功名富贵的机会。

二、汉武帝赏罚分明。他的妹妹隆虑公主儿子昭平君，娶了武帝女儿夷安公主。昭平君既是皇帝亲外甥，又是皇帝的女婿。也许这小子从小淘神，不让人省心，隆虑公主临死前“纳金千斤，钱千万，为昭平君豫赎死罪。上许之。”汉武帝已经点头同意了。后来昭平驸马醉酒杀死公主的师傅，按律当诛。汉武帝接受了廷尉处死驸马的请求，因为他英明地看到：一、既定法律不能因一己之私改变，否则无颜面对高祖灵位；二、有负万民所托，会失掉民心。从此之后，中国才有了“王子犯法与庶民同罪”的说法。

然而人非草木，孰能无情？武帝“为之垂泣，叹息良久”，“哀不能止”。眼睁睁看着外甥加女婿被处死，女儿成为寡妇。这在古代有几个帝王能做到如此？放到今天有几个人能做到？我认为这才是汉武帝身上最具亮点的一笔，比“消藩”和大破匈奴的功绩要光辉得多。

展开全文

三、汉武帝能容纳忠臣，能听逆耳之言。戆直的汲黯，信奉黄老之学，倾向“无为而治”的治国理念。他当面直接批评汉武帝“外施仁义而内多欲”，气得武帝脸都变色了。但他能认清汲黯的忠直，认为他是“社稷之臣”，报以宽容的态度。如果换成秦始皇，汲黯早被腰斩好几回了。

四、汉武帝晚年后能改过向善，向天下颁布《轮台罪己诏》，进行自我批评，也有悔改行为。这在古代帝王中开了先河，使人肃然起敬。为了防止太子年幼、太后专权，他杀其母立其子。缢死自己宠爱的钩弋夫人，并找到了辅佐幼主最合适的托孤之臣，确保了汉室江山的稳固。秦始皇对身后事没有早做预案，临死前交待给了“指鹿为马”的太监赵高，害死公子扶苏，拥立了荒淫无能的胡亥，结果秦朝统治二世而亡。

这也许就是汉武帝虽有亡秦之失，而无亡秦之祸的原因吧。

欢迎大家留言、评论哦！